什么是战略?【罗辑思维】No.184

admin管理员组

文章数量:1530816

2024年3月13日发(作者：)

罗辑思维学习笔记 赵胜绪

什么是战略？[罗辑思维]No.184

《战略》

荐书

《战略》

（上下），作者是英国的战争史学家弗里德曼。书中所写的战略，不仅仅

包含战争中的战略，而是包含人类历史的一切时期、一切层次的战略。从政治的到军事的，

从商业的到市场的，乃至是个人层次的战略。

什么是战略？

最宽泛的定义：就是

调集资源和力量达成特定目标的艺术，都可以称之为战略

。

战略的对立面，一般都站着另外一个词叫战术，那么战略和战术的区别是啥？ 我们一

般认为，战术是指比较小的，比较具体的。战略则是指比较大，比较宽泛。但这是从大和小

上去比较，并非是权威的定义，表明我们对其理解还未达究竟，仁者见仁，智者见智。就像

吴伯凡老师曾经说过，战略有两个定义，第一个叫

事后总结出来的好运气

；第二个叫

有选择

的放弃

。

故事背景

故事的主人公

梅特涅

，在我们的知识结构中他前后有两次出场，第一次是中学教科书里

写到1848年欧洲革命的时候他出场了，那时他的身份是奥地利的首相，著名的反动派，人

民一革命，当然仓皇逃窜，从奥地利首都维也纳，一溜烟跑到了英国伦敦去避难。逃走的时

候非常不光彩，男扮女装而走。在欧洲文化中，鼻子长就代表这个人爱说谎。 第二次出现

在马克思的《共产党宣言》。梅特涅给人们留下的印象不太好，但是放在当时的历史背景下，

再来看他的历史地位。他是欧洲历史上最最著名的一个外交家。他的一生和一个词绑在一起，

这个词叫

均势外交

，即均衡势力外交。

英国，日不落帝国，采取的外交政策叫

离岸平衡手

，因为它是一个海外孤岛，主体利益

是在全世界的海洋上、因此英国从来都是均势外交，也就是说不允许欧洲大陆上出现打破原

来均衡势力的强权，谁崛起我打谁。所以

英国400年外交史

特别好记：

 16世纪跟西班牙人死磕，无敌舰队覆灭；

 整个17、18世纪跟法国人死磕，死磕的高峰就是打拿破仑，著名的滑铁卢战役；

 整个19世纪上半叶，自从打完拿破仑之后，欧洲崛起的新势力是俄国沙皇，所以

英国人跟俄国人死磕；

 19世纪下半叶，新崛起的是德国，所以调转枪头，再来对付德国人；

 第一次世界大战，德国人被打趴下，英国人说，德国人被打趴下那可不行，你法国

人不能太欺负德国人，这也是均势外交的一个表现形式。这就是为什么一战后英国

对德国采取的叫绥靖政策，跟他的均势外交的传统思想是一脉相承的。

 二战，不管英国人多么烦苏联，反对共产主义，反对斯大林，但是利益是最主要的，

必须达成均势，所以有何苏联人联合起来死磕的德国人。

梅特涅时代

梅特涅凭借在维也纳会议上的一系列表现，奠定了一百年的欧洲和平（1814-1914）。

历史学界公认，这一百年和平就是归功于梅特涅主导的维也纳会议。

这一百年的和平其实挺奇怪的，此前的欧洲君主打成一团，此后的一战和二战无比惨烈，

罗辑思维学习笔记 赵胜绪

唯独中间的一百年风平浪静。当然也有一些列外，比如德国统一过程中的普法战争和普奥战

争也惨烈，但毕竟持续时间不长，只有几个星期，所以影响面没有那么大。在欧洲之外也有

一些战争，比如克里米亚战争，英国人和法国人联合起来磕俄国人，但毕竟在欧洲本土之外，

在欧洲这一百年的和平大家享受了。因此也造成一种错觉，很多欧洲人觉得，白人之间的战

争是不是就历史性结束了。所以到第一次世界大战的时候，很多人不习惯，怎么打仗死这么

多人，这么惨烈呢。

维也纳会议开启了一个传统，战后大国要坐下聊一聊，安排战后的国际格局

，比如一战

后的巴黎和会，二战临到末了的雅尔塔会议。

维也纳会议，没有开幕式和闭幕式，其实也并没有开过会，用一位参会武官的话说就是，

大会从未开始，但是舞会从未停止。期间主要就是舞会、赛马、音乐会， 前前后后九个月，

扣除拿破仑复辟的三个月，还有半年时间，奥地利真是耗尽国力，搞了一次面子工程会议。

梅特涅在会议期间干嘛呢

，当时人给了他一个称号，叫

蝴蝶大臣

。就是一只蝴蝶一样，

到处飞来飞去，跟这个聊聊，跟那个聊聊，把这个带到书房叨叨几句，把那个带到书房搞一

些阴谋诡计。但是梅特涅的目标非常简单，就是我奥地利作为一个弱国，我没有本事跟任何

强权对抗。

我们要做到就是千丝万缕的你中有我，我中有你的关系，最好我周边的这些强权

都能相互制约。所以在梅特涅的斡旋之下，最后达成的欧洲格局就是全部制约在一起，大家

像蜘蛛网一样，互相分不开。

维也纳会议有两个突出的原则：第一个叫

正统原则

，就是以后我们不认拿破仑这样的人，

要认主流价值观，就是我们这些正牌君主。第二个叫

补偿原则

，就是说欧洲像一块蛋糕，我

们都像是坐在边上的食客，多吃一口，你也别霸道，你补偿我一点，我们什么东西都做交换，

不要打，不动手。就像下象棋一样，我们都是对个炮，对个马呀，至少做到表面上互不吃亏，

最后谁强大，谁壮大起来，就要看谁的棋艺精湛。所以最好不要打仗。

梅特涅的这个思想可以说是和平主义的开端，当然也是适应了奥地利，布娃娃帝国主义

的国力水平，所以这个时代叫

梅特涅时代

，这不仅仅是奥地利的梅特涅时代，也是整个欧洲

的梅特涅时代，因此梅特涅也获得了另外一个称号，

欧洲的马车夫

。

战略和战术思维

所谓的

战术思维

，虽然也是运用资源达成目标，但是这个目标非常简洁清晰，那就是要

赢，最好对方全死全输，我是全活全赢。

可是

战略就不一样

，它也是运用资源达成目标，但是这个目标很保守，它先是承认，我

生活在一个均衡的格局中，然后我推动均衡向下一个均衡点转化。在转化的过程中，我希望

自己在下一个均衡点当中的优势稍微大一点点，这叫战略思维。

中国人爱下两种棋，一种是

象棋，这就是典型的战术思维

，最后的目标很简单，那就是

将死对手。一个象棋高手，下棋过程中，不断地吃你的子，最终你死，我活。

可是围棋就不一样，从一开始就是，你一手，我一手，达成新的均衡，直到棋盘结束。

下围棋需要学习定式，而定式在围棋里从来不是教你怎么赢得对方，而是达成一种叫两分的

结果，就是互不吃亏。围棋就是这样，一直到最后的均衡点，不是你死我活，而是你活我也

活。而且，赢就是我比你多半目，活得比你好一丢丢，所以

围棋代表的是战略思维

。

战略和战术之间到底是啥区别？

分三个层次讲战略和战术的区别：

第一个层次的区别是，目标不同。战术的目标是赢，而战略的目标是下一个均衡点的达

成，这中间的区别很微妙。赢这个结果，你能永远赢吗？如同饿了吃饭一样，总有吃饱的一

天，那时候你会说我不吃了，也就是我不赢了，我们坐下来聊聊，这不就是下一个均衡点的

罗辑思维学习笔记 赵胜绪

达成吗？战略思维要求我们超越战术思维，从最终的均衡点往回推出我们现在应该做什

么。

法国外交大臣塔列朗曾经讲过一句名言，

你们都指责我是叛徒，但实际上在任何一种力

量自暴自弃之前，我都不曾背叛他

。就是说，你拿破仑始终要赢，你不肯达成任何一个点上

的均衡，早晚有一天你会输，你会将整个法兰西带入万劫不复的深渊，作为法兰西的政治家，

我是要对这个民族负责的，凭什么要跟你拿破仑狂奔到死，所以我只好选择一个我认为合适

的点背叛你了。所以这就是战略思维，我的目标是达成一个均衡，而不是简单的赢。

第二个层次的区别是，过程的特点不同。战术的过程特点就是不断累积本方力量。有一

片文章很有名，劈头就问，谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？这是革命的首要问题。朋友

搞得多多的，把敌人搞得少少的，革命就赢了。这是一种典型的战术思维。

可是战略思维就不一样了，不要把敌人和朋友搞得那么清楚，最好从中掌握那个精妙的

均衡，这就是平衡点。比如说梅特涅讲过一句名言，他说我控制欧洲局势的心法其实就是一

条，

确保所有国家之间的矛盾要大于他们和奥地利之间的矛盾。

就是说没有必要敌人和朋

友搞得那么清楚，彼此之间或多或少都有矛盾，而且矛盾都有化解的可能。只要确保你们之

间的矛盾大于你们和我之间的矛盾，你们就会永远争取我的支持，所以我奥地利虽然国力不

强，但是我就是控制着欧洲的局势，这就叫战略思维。

两句外交界的名言，第一句是英国首相索尔兹伯里讲的，

说英国的外交政策就是从容地

顺流漂下，偶尔伸出船篙点一下，以避免触礁。

后来德国的铁血宰相俾斯麦也讲过一句类似

的话，

说国家是航行在时间河流上的航船。

言下之意就是，我当下要确保一种精妙的平衡，

绝对不能向左或者向右，跟谁就是确定的敌人，或者确定的朋友。这当中是要靠政治智慧一

点一点地去调整的。这是一种过程性的意识。俾斯麦还说过，政治的目的不是要从战败的对

手身上榨取更多的利益，而是要考虑它在政治上的必要性。这就是战略的过程性思维。

第三个层次的区别是，实现的手法不一样。战术的实现手法很简单。就地解决当下矛盾，

推动矛盾激化，最后图穷匕见，得出一个确定性的输赢。

而战略不一样，刚才讲，

它是从一个均衡向下一个均衡转化，就是说我们不解决矛盾，

我们只转化矛盾。

中国在经营南海时，有一句很著名的主张，叫

搁置争议，共同开发。

网上

很多键盘侠表示不理解，主权问题怎么能搁置争议，你的就是你的，我的就是我的。另外，

共同开发，岂不让菲律宾这个小国家占了中国的便宜。这明显就是缺乏战略思维。

搁置争议，这是原来的一个均衡格局。

如果在主权这个矛盾下和菲律宾这样的国家去谈

什么国际法、海洋法，没准儿还会把美国这样的国家招进这个格局中来，这个谈法，我们是

会吃亏的，所以搁置它。

我们推动这个均衡向下一个均衡转化，转化矛盾到我们共同开发。

开发是非常不容易的，这是在比拼国力，有的开发你也得会呀，例如现在中国在南海，填了

很多岛礁，变成巨大的岛，这是不沉的航空母舰。这都是在共同开发的大主题下进行的，我

共同开发了，所以导致我们的优势扩大。菲律宾也填一个试试看，他没练过这个活，也没这

个本事。

矛盾转化，转化到对我有利的主场上来。

美国人总不能来共同开发吧，他根本不是南海

周边国家，所以骂中国外交部的人是不懂得什么叫战略的人。

战略思维不仅仅对国家重要，对于个人也非常重要。李笑来说，通往财富自由之路，很

多人以为是钱铺就的，其实并不是。如果你不能打破你当下生活的怪圈，也就是说，从当下

的均衡向下一个均衡转化的话，给你更多的钱也没有用，你也实现不了财富自由。

什么是人生战略？

很多人以为，挣很多钱，就变好了，就实现财富自由了。请注意这是

一种战术思维。你永远想靠积聚一种力量来解脱自己的人生，可能此路不通。那通的路是什

么呢？还是上面讲的，从一个均衡，你努力推动它向下一个均衡转化，你摆脱了当下的怪圈，

财富、自由、力量，所有你追逐的东西才能对你有用，这就叫人生的战略。

本文标签： 欧洲战略奥地利达成