2020年1月16日新疆库车5.6级地震烈度及房屋震害特征分析

admin管理员组

文章数量:1530835

2024年6月8日发(作者：)

第３５卷　第１期

２０２１年　　３月

内陆地震

ＩＮＬＡＮＤ　ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ

Ｖｏｌ.３５　Ｎｏ.１

Ｍａｒ.　２０２１

文章编号:１００１￣８９５６(２０２１)０１￣００９３￣０７中图分类号:Ｐ３１５.９　　文献标识码:Ａ　　

２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震烈度

及房屋震害特征分析

①

张文秀ꎬ常想德ꎬ黄帅堂ꎬ姚远ꎬ胡伟华

(新疆维吾尔自治区地震局ꎬ新疆乌鲁木齐８３００１１)

摘要:２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震造成库车市塔里木乡居民房屋不同程度破坏ꎮ依据地

震现场１个乡１８个调查点的实地调查结果ꎬ初步分析此次地震的烈度分布和房屋震害特征ꎮ结果

表明:地震灾区最高烈度为Ⅵ度ꎬ受灾面积为８１３.６ｋｍ

２

ꎬ涉及１８５户６８５人ꎬ无人员伤亡ꎻ建造年代

较早的砖木结构抗震安居房ꎬ由于抗震设防烈度较低ꎬ部分房屋抗震构造措施不完善ꎬ破坏程度相对

较重ꎻ少数砖混结构房屋因地基沉降及地震叠加破坏作用ꎬ造成门窗洞口处墙体出现裂缝ꎻ框架结构

房屋受场地地震动放大影响出现填充墙开裂现象ꎮ

关键词:库车５.６级地震ꎻ地震烈度ꎻ房屋震害ꎻ抗震设防

ｄｏｉ:１０.１６２５６/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１￣８９５６.２０２１.０１.０１１

　　２０２０年１月１６日１６时３２分ꎬ新疆阿克苏地区库车市发生５.６级地震ꎬ震源深度１６ｋｍꎬ

震中位于库车市塔里木乡ꎬ距离库车市城区７７ｋｍꎮ库车市、阿克苏市、库尔勒市、伊宁市、拜

城县、轮台县等多地有感ꎮ本次地震造成库车市塔里木乡受灾ꎬ少量老旧砖木结构房屋出现不

同程度破坏ꎬ涉及１８５户６８５人ꎬ无人员伤亡

①

ꎮ地震发生后ꎬ新疆维吾尔自治区地震局迅速启

动地震应急响应ꎬ派出现场工作队前往地震灾区进行地震监测、震情趋势判定、烈度评定及灾

害调查评估ꎮ本文中在现场调查的基础上ꎬ初步分析了灾区地震烈度分布和不同结构类型房

屋震害特征ꎬ对今后农村建筑抗震设防工作的改进具有重要意义ꎮ

１　地震构造背景

天山山前库车拗陷南侧的塔里木盆地北部的塔北古隆起ꎬ是早古生代发育的残余古隆起ꎬ

该隆起可划分为温宿凸起、英买里低凸起、哈拉哈塘凹陷、轮南低凸起、轮台凸起北部斜坡带和

库尔勒鼻状凸起ꎬ整体呈北东东—南西西走向ꎮ此次地震发生在塔北古隆起的哈拉哈塘凹陷

内ꎬ该地区主要发育北西和北东走向的两组主干走滑断裂ꎬ这些断裂表现出明显北强南弱的特

征ꎬ北部主干断裂带活动剧烈ꎬ以辫状及马尾构造样式为主ꎻ南部主干断裂活动弱ꎬ多呈线性和

雁列式排布

[１]

ꎮ新生代以来该地区构造活动特征不明显ꎬ震中附近地表未发现活动断裂ꎮ

①

收稿日期:２０２０￣０３￣０８ꎻ修回日期:２０２０￣０９￣１１.

课题项目:新疆地震科学基金(２０２００８).

作者简介:张文秀(１９８９~)ꎬ女ꎬ助理工程师ꎬ本科ꎬ２０１２年毕业于防灾科技学院勘查技术与工程专业ꎬ主要从事工程地

震研究.Ｅ￣ｍａｉｌ:８９５３６４２１９＠ｑｑ.ｃｏｍ

①新疆地震局.２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震灾害损失评估报告ꎬ２０２０.

９４

　　　　　　　　　　　　　　　　　内　陆　地　震　　　　　　　　　　　　　　　　　３５卷

２　地震烈度调查及分布

２.１　烈度调查及评定依据

本次地震中ꎬ现场工作队依照技术标准的要求

[２]

ꎬ并以«中国地震烈度表»

[３]

为烈度评定

依据ꎬ在灾区范围内开展烈度调查及评定工作ꎮ通过对灾区１个乡１８个调查点的实地调查ꎬ

参考震区构造背景、余震分布、震源机制解、震动图等ꎬ同时结合强震动观测记录ꎬ确定了此次

地震的烈度分布(图１)ꎮ

２.２　烈度分布

为近东西ꎬ长轴４７ｋｍꎬ短轴２３ｋｍꎮⅥ度区面积８１３.６ｋｍ

２

ꎬ涉及塔里木乡阿合库勒村、阿恰勒

村、草湖二村、草湖一村、胡杨社区、郎喀村、塔里木社区、羊场社区、阳光村、依坎库勒社区、英

达里亚村及长兴村等１２个村ꎮ

通过地震现场调查显示ꎬ本次地震灾区最高烈度为Ⅵ度ꎬ烈度图呈狭长椭圆形ꎬ长轴走向

图１　２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震烈度图

Ｆｉｇ.１　ＥａｒｔｈｑｕａｋｅｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆＫｕｃｈｅＭ

Ｓ

５.６ｅａｒｔｈｑｕａｋｅꎬＸｉｎｊｉａｎｇｏｎＪａｎｕａｒｙ１６ｔｈꎬ２０２０

３　房屋震害特征分析

通过地震灾害调查发现ꎬ灾区房屋建筑结构类型包括砖木结构、砖混结构及钢筋混凝土框

架结构ꎮ下文中我们将针对这几种类型的房屋建筑分别进行阐述ꎮ

３.１　砖木结构房屋

砖木结构房屋主要分为有抗震构造措施房屋与居民自建房屋ꎬ其中居民自建房屋数量极

少ꎬ而有抗震构造措施的房屋为灾区群众房屋的主要结构类型ꎬ其分别建造于３个时期ꎬ第一

时期为“抗震安居工程”ꎬ多为２００７年前建造ꎬ目的是为广大群众的生命和财产安全提供基本

保障ꎬ单体建筑面积相对较小ꎬ一般为５０~７０ｍ

２

ꎬ是灾区房屋破坏的主要类型ꎮ第二时期为

“安居富民工程”ꎬ结合家庭人口、经济条件和生活习惯等ꎬ建造达到当时抗震设防要求、施工

１期　　　　　张文秀等:２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震烈度及房屋震害特征分析　　　　　

９５

质量较高、功能设施齐全与建筑质量可靠的房屋ꎬ本次地震中未造成破坏ꎮ第三时期为“农村

安居工程”ꎬ此类房屋严格按照第五代“中国地震动参数区划图”

[４]

修建ꎬ施工质量高、抗震构

造措施齐全ꎬ地震中未造成破坏ꎮ２００４年以来ꎬ自治区持续推进农村安居工程(包括抗震安

居、安居富民)工程建设ꎬ安居房覆盖率达到１００％ꎮ灾区农居房屋抗震能力普遍提高ꎬ仅少数

年代较早和抗震安居房出现破坏外ꎬ安居富民房与农村安居房均未出现破坏ꎬ有效保护灾区群

众生命财产安全ꎬ同时也缓解了抗震救灾和转移安置的压力

[５]

ꎮ

由于抗震构造措施房屋在本地区全覆盖ꎬ居民自建房屋在震害调查中数量极少ꎬ因此砖木

结构房屋震害主要发生在未采取抗震构造措施房屋中ꎮ其震害现象主要表现为纵横墙结合处

出现贯穿裂缝(图２)ꎻ房屋主体与院墙墙体间结合处开裂(图３)ꎻ山墙外闪(图４)ꎻ墙体出现

斜向裂缝(图５)ꎻ洞口出现水平裂缝(图６)ꎻ洞口间墙出现水平向或竖向裂缝(图７)ꎻ凉棚顶

部与房屋主体结合处水平位错(图８)ꎻ外墙瓷砖脱落(图９)等ꎮ

结

[６￣７]

ꎬ易造成墙体结合处开裂ꎻ房屋受地基不均匀沉降影响ꎬ在地震力的作用下ꎬ墙体不稳

造成这些震害现象的主要原因为墙体砌筑时未在交界处咬槎搭砌ꎬ墙体间无有效拉

图２　砖木结构房屋纵横墙结合处贯穿竖向裂缝

Ｆｉｇ.２　Ｖｅｒｔｉｃａｌｃｒａｃｋｓｉｎｖｅｒｔｉｃａｌａｎｄｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｗａｌｌｊｏｉｎｔｓｏｆｂｒｉｃｋ￣ａｎｄ￣ｗｏｏｄｂｕｉｌｄｉｎｇｓ

(ａ)塔里木乡草湖二村砖木结构房屋　(ｂ)塔里木乡阳光村砖木结构房屋

图３　草湖一村砖木结构房屋主体与院墙墙体间

结合处开裂

Ｆｉｇ.３　Ｃｒａｃｋｉｎｇｂｅｔｗｅｅｎｍａｉｎｂｏｄｙｏｆｂｒｉｃｋａｎｄ

ｗｏｏｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｈｏｕｓｅａｎｄｃｏｕｒｔｙａｒｄ

ｗａｌｌｉｎＣａｏｈｕｙｉＶｉｌｌａｇｅ

图４　阳光村砖木结构房屋墙体外闪

Ｆｉｇ.４　Ｅｘｔｅｒｎａｌｆｌａｓｈｏｖｅｒｏｆｂｒｉｃｋａｎｄｗｏｏｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅ

ｈｏｕｓｅｓｉｎＹａｎｇｇｕａｎｇＶｉｌｌａｇｅ

９６

　　　　　　　　　　　　　　　　　内　陆　地　震　　　　　　　　　　　　　　　　　３５卷

定

[８]

ꎬ墙体发生外闪ꎻ施工质量较差ꎬ墙体强度不高ꎬ门窗洞口角部应力集中ꎬ使墙体产生斜向

裂缝ꎻ洞口间墙体过窄ꎬ造成墙体水平或竖向裂缝ꎮ

３.２　砖混结构房屋

砖混结构房屋主要是塔里木乡的一些公用房屋及沿街商铺建筑ꎬ此类房屋多数抗震性能

图５　砖木结构房屋门洞口墙体斜裂缝

Ｆｉｇ.５　Ｓｌａｎｔｉｎｇｃｒａｃｋｏｆｗａｌｌａｔｅｎｔｒａｎｃｅｏｆｂｒｉｃｋａｎｄｗｏｏｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｈｏｕｓｅ

(ａ)塔里木乡羊场村砖木结构房屋　(ｂ)塔里木乡阳光村砖木结构房屋

图６　阳光村砖木结构房屋洞口间墙体斜裂缝

Ｆｉｇ.６　Ｓｌａｎｔｉｎｇｃｒａｃｋｓｏｆｗａｌｌａｔｔｈｅｅｎｔｒａｎｃｅｏｆｂｒｉｃｋ

ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｈｏｕｓｅｉｎＹａｎｇｇｕａｎｇＶｉｌｌａｇｅ

图７　羊场社区砖木结构房屋墙体竖向贯穿裂缝

Ｆｉｇ.７　Ｖｅｒｔｉｃａｌｃｒａｃｋｓｉｎｔｈｅｗａｌｌｏｆｂｒｉｃｋａｎｄ

ｗｏｏｄｈｏｕｓｅｓｉｎＹａｎｇｃｈａｎｇｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

图８　长兴村凉棚与房屋主体结合处水平位错

Ｆｉｇ.８　ＨｏｒｉｚｏｎｔａｌｄｉｓｌｏｃａｔｉｏｎａｔｔｈｅｊｕｎｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓｈｅｄａｎｄｔｈｅｍａｉｎｂｏｄｙｏｆｔｈｅｈｏｕｓｅｉｎＣｈａｎｇｘｉｎＶｉｌｌａｇｅ

１期　　　　　张文秀等:２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震烈度及房屋震害特征分析　　　　　

９７

较高ꎬ因此ꎬ此类型房屋主体结构完好ꎬ仅部分房屋门斗处出现裂缝ꎮ由于本次地震处在小地

震集中活动区ꎬ２０１０年以来共发生５级以下地震１３５２次ꎬ在本次地震之前不久ꎬ此地发生过

多次４级地震ꎬ多次地震叠加破坏作用可能造成已有砖混房屋产生轻微裂缝ꎬ而本次地震增大

了其破坏ꎮ因此个别房屋因地基沉降及地震叠加破坏作用ꎬ造成多数门窗洞口处墙体出现明

显裂缝(图１０)ꎮ

图９　长兴村砖木结构房屋外墙瓷砖脱落

Ｆｉｇ.９　Ｔｉｌｅｓｆａｌｌｏｆｆｆｒｏｍｔｈｅｅｘｔｅｒｉｏｒｗａｌｌｏｆｂｒｉｃｋａｎｄ

ｗｏｏｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｈｏｕｓｅｓｉｎＣｈａｎｇｘｉｎＶｉｌｌａｇｅ

图１０　朗喀村幼儿园砖混结构门洞口

墙体贯穿斜裂缝

Ｆｉｇ.１０　Ｉｎｃｌｉｎｅｄｃｒａｃｋｓｐｅｎｅｔｒａｔｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｗａｌｌ

ｏｆｂｒｉｃｋｃｏｎｃｒｅｔｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎＬａｎｇｋａ

Ｖｉｌｌａｇｅｋｉｎｄｅｒｇａｒｔｅｎ

３.３　钢筋混凝土框架结构房屋

钢筋混凝土框架结构房屋多为塔里木乡公用房屋及沿街商铺建筑ꎬ此类房屋是由钢筋混

凝土梁柱等构件组成承重体系的房屋ꎬ具有平面布置、空间分隔灵活、自身重量轻、能有效减小

地震破坏作用等优点

[９￣１０]

ꎮ抗震能力好ꎬ未产生结构性破坏ꎮ但是ꎬ由于灾区场地软弱ꎬ框架

结构房屋受场地地震动放大影响仍出现填充墙开裂现象(图１１)ꎮ

图１１　塔里木乡政府框架结构房屋填充墙横向裂缝

Ｆｉｇ.１１　ＴｒａｎｓｖｅｒｓｅｃｒａｃｋｓｉｎｉｎｆｉｌｌｅｄｗａｌｌｏｆｆｒａｍｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｂｕｉｌｄｉｎｇｉｎＴａｒｉｍＴｏｗｎＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔ

４　认识及建议

(１)２００４年以来ꎬ随着自治区持续推进农村安居工程建设ꎬ新疆农村已基本实现农村安

９８

　　　　　　　　　　　　　　　　　内　陆　地　震　　　　　　　　　　　　　　　　　３５卷

居房全覆盖ꎮ通过现场调查发现农居房屋抗震能力普遍提高ꎮ本次地震中ꎬ除了民居自建房

屋外ꎬ灾区砖木房屋破坏的主要类型为少数年代较早的抗震安居房ꎬ此类房屋建造时期较早ꎬ

抗震设防烈度较低ꎬ部分房屋抗震措施不完善ꎬ上、下圈梁与构造柱整体结合能力较差

[１１￣１２]

ꎮ

由于此类抗震安居房与未采用抗震构造措施的自建房抗震性能不同ꎬ因此建议对此类抗震安

居房采取房屋安全鉴定或加固措施ꎬ使其达到满足现行抗震规范的要求ꎮ

(２)震中较近的乡村民居院墙倒塌、倾斜及院内大门门柱破坏现象较为普遍ꎮ院墙及院

内大门门柱多为砖砌块砌筑ꎬ但砌筑胶结材料质量差ꎬ砌块间的砌筑砂浆ꎬ基本没有胶结能力ꎬ

地震时极易造成人员伤亡ꎬ存在较大安全隐患ꎬ灾区恢复重建时应进一步关注ꎮ

５　结论

在地震现场工作的基础上ꎬ通过对此次地震烈度分布和房屋震害特征分析ꎬ结合灾区实际

情况ꎬ对经验教训进行总结ꎬ为今后灾区开展恢复重建和房屋建筑抗震设防工作提供参考依

据ꎮ

(１)灾区场地位于塔里木盆地腹地ꎬ地貌属于塔里木河冲积平原ꎬ地下水位较高ꎬ场地以

(２)２０１０年以来ꎬ塔里木乡附近发生过１３００余次５级以下地震ꎬ震前曾发生过２２次４

(３)灾区地下水矿化度高ꎬ对建筑物基础腐蚀作用强烈

[１３]

ꎮ而且当地居民建筑地基处理

(４)对于高烈度区框架结构完好ꎬ填充墙开裂的震害情况ꎬ应在选择填充墙材料时充分考

(５)新疆农村安居工程建设成果显著ꎬ在历次破坏性地震中经受住了考验ꎬ大幅度减少了

细粒土层为主ꎬ土质松软ꎬ对地震动有显著的放大作用ꎬ易产生不均匀沉降ꎬ加重了建筑物震

害ꎮ

级以上地震ꎬ灾区遭受多次地震动影响ꎬ建筑物叠加振动破坏效应显著ꎮ

简单ꎬ工程地质条件差ꎬ对重要建筑建造时应加强不良地基处理ꎬ做好基础防腐工作ꎮ

虑其与主体结构的协调变形问题ꎮ

地震灾害经济损失ꎬ降低了人员伤亡

[１４￣１５]

ꎮ虽然农村安居工程建设力度加大ꎬ灾区房屋建筑

抗震性能全面提升ꎬ但是有部分早期建造的抗震安居房在此次地震中遭到破坏ꎬ建议对建造较

早的抗震安居房进行抗震性能进行普查和鉴定ꎬ对抗震构造措施不完善的抗震安居房采取必

要的加固措施ꎮ新建房屋应严格按照抗震设防要求及建筑规范进行设计施工ꎮ

(６)震前地方政府和应急管理部门组织了地震演练和防震减灾科普宣传ꎬ有效增强了居

民地震应急避险意识ꎬ为减轻人员伤亡发挥了重要作用ꎮ建议继续持续加强防震减灾知识科

普宣传工作ꎬ积极开展应急演练ꎬ提高群众应急避震和自救互救能力ꎮ

参考文献:

[１]　张沛ꎬ郑建平ꎬ张瑞生ꎬ等.塔里木盆地塔北隆起奥陶系———侏罗系泥岩稀土元素地球化学特征[Ｊ].沉积学报ꎬ

[２]　中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局ꎬ中国国家标准化管理委员会.ＧＢ/Ｔ１８２０８.３￣２０１１地震现场工作:第三

部分调查规范[Ｓ].北京:中国标准出版社ꎬ２０１２.

京:中国标准出版社ꎬ２００８.

[３]　中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局ꎬ中国国家标准化管理委员会.ＧＢ/Ｔ１７７４２￣２００８中国地震烈度表[Ｓ].北

２００５ꎬ(４):１８４￣１９０.

１期　　　　　张文秀等:２０２０年１月１６日新疆库车５.６级地震烈度及房屋震害特征分析　　　　　

９９

[４]　中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局ꎬ中国国家标准化管理委员会.ＧＢ１８３０６￣２０１５中国地震动参数区划图

[５]　刘军ꎬ宋立军ꎬ胡伟华.安居富民工程在地震灾害中的减灾效益初探———以２０１２年新疆新源、和静交界６.６级地震为

例[Ｊ].灾害学ꎬ２０１４ꎬ２９(３):１２０￣１２３.

[６]　葛鸣ꎬ谭明ꎬ常想德.新疆新源、和静交界Ｍ

Ｓ

６.６地震房屋建筑和震害特征分析[Ｊ].内陆地震ꎬ２０１２ꎬ２６(４):７４￣７８.

２７９.

[Ｓ].北京:中国标准出版社ꎬ２０１５.

[７]　姚远ꎬ唐丽华.２０１３年１２月１日新疆柯坪县５.３级地震及房屋震害特点分析[Ｊ].地震工程学报ꎬ２０１５ꎬ３７(１):２７６￣

[８]　常想德ꎬ孙静ꎬ李帅ꎬ等.２０１７年８月９日精河６.６级地震烈度分布与房屋震害特征分析[Ｊ].中国地震ꎬ２０１７ꎬ３３(４):

[９]　彭承光ꎬ李运贵.场地地震效应工程勘察基础[Ｍ].北京:地震出版社ꎬ２００４.

７７１￣７８０.

[１０]孙静ꎬ伊力亚尔

本文标签： 房屋地震抗震震害